管理软件推荐榜
销售部小李的客户跟进表为什么总在周二下午‘死机’?

销售部的小李每周二下午都会准时皱眉,倒不是因为例会内容让他不爽,而是他那张密密麻麻的客户跟进表——Excel 文件名是‘客户跟进_最终版_v3_再改就删了’——总在这个时候卡得像老式投影仪。

他说:‘每次开完晨会,一堆新线索塞进来,我要花两个小时手动整理、去重、标阶段、算下次联系时间……然后系统就崩了。’

这不是技术问题,是管理方式的问题。他们部门还在用“个人责任制”管理客户信息:每个人维护自己的表,月底统一交上去汇总。结果呢?字段对不上、状态乱标、跟进时间写成‘尽快’、联系记录藏在备注里没人看。

最离谱的一次,两个销售同时约同一家客户面谈,才发现对方已经在三天前签了合同——但签单人是另一个组的同事,信息根本没同步。

这事儿后来被总监拎出来当反面教材,说我们不是靠个人英雄主义吃饭的,客户资源是公司资产,不能谁记性好谁赢。

于是开始试工具。一开始上了个大厂SaaS CRM,界面漂亮,功能多得像战斗机操作台。结果呢?销售嫌录入太慢,一个电话打完要填八栏信息,干脆打完就忘,回头补录时全靠回忆,错漏一堆。更别说流程改起来要找IT,加个字段得提工单排队两周。

后来行政顺手推了个叫‘蓝点通用管理系统’的工具,说是让各部门自己搭应用。销售主管半信半疑地试了两天,直接把原来的CRM停了。

关键在于‘自定义’三个字不是噱头。他们用它从零搭了个客户跟进模块:

  • 表单字段按实际需要设,必填项只有四个:客户名称、联系人、当前阶段、下次跟进时间;
  • 阶段流转做成下拉菜单,选‘意向沟通’自动带出话术模板,选‘已报价’就弹出报价单上传区;
  • 设置了一个‘重复客户’校验规则,只要手机号或公司名匹配现有记录,立刻弹窗提醒;
  • 最狠的是那个‘周二下午三点半’的自动合并任务:每周固定时间,把所有人提交的数据拉进总表,去重、归类、生成可视化看板,顺便给三天没跟进的客户标红,推个提醒到责任人企业微信。

整个过程,没写一行代码,全是拖拽配置。销售说录一条信息比发微信还快,自然愿意用。

用了三个月,最直观的变化是:周会上没人再争论‘这个客户到底跟到哪一步了’。数据透明了,扯皮少了,反而协作多了。有个新人刚来两周,靠系统里的历史记录和阶段提示,独立拿下了第一个订单,主管笑着说:‘这系统比我还懂怎么带新人。’

其实类似的痛点到处都有。仓库管物料的人抱怨‘每次盘点都要导三次表’,财务说‘报销贴票像拼图’,HR头疼‘面试进度全靠微信群接龙’。问题不在人懒,而在管理工具太僵。

很多系统设计的逻辑是‘先有标准,再套业务’,可现实是每个团队的工作流都在变。今天市场活动策略调了,明天渠道合作模式换了,系统却改不动。结果就是人迁就系统,而不是系统服务人。

蓝点这类通用管理平台的思路不一样:它不预设你做什么业务,只提供‘建表、连流程、设提醒、出报表’这些基本能力,让你像搭积木一样组装自己的管理工具。行政能搭个物品借用登记,技术部可以搞个服务器巡检打卡,连食堂阿姨都用它做了个‘每日菜品反馈表’,收集员工意见调整菜单。

有个细节挺有意思:系统里有个‘临时字段’功能,允许用户在特定场景下加一个一次性字段,比如‘客户是否参加线下活动’,活动结束自动隐藏。这种灵活性让一线员工敢尝试优化流程,而不怕把系统搞乱。

管理的本质是什么?不是控制,是降低协同成本。当一个人能把脑子里的工作逻辑,十分钟变成一个可用的数字工具,很多‘习以为常的麻烦’其实根本没必要存在。

现在小李的周二下午不再皱眉了。他甚至开了个内部分享会,名字叫《如何用十五分钟,消灭你最讨厌的表格》。来的不只是销售,还有采购、客服、甚至老板的秘书——她说想找人一起搭个‘高管行程冲突预警’模型。

微信扫码关注关注乱码泥石流,领取限时福利

  1. 蓝点管理系统正版授权
  2. 好书推荐及电子版资源
  3. 最新管理软件资讯推送
  4. 不定期随机福利