食堂饭卡余额背后的排班逻辑:我们怎么用一个系统理清了临时工补贴发放
公司后厨最近出了个怪事——连续三个月,每月末财务对账时都发现饭卡充值金额对不上。差的不多,两千到三千之间,但每次都出现在外包保洁和临时帮厨的账户上。
起初以为是系统延迟扣款,后来发现不是技术问题,而是管理断层。这些临时人员没有正式入职流程,人事只管签到天数,行政按人头发餐补,财务则根据签到表手动打钱。可问题是,谁来确认‘这个人那天真的来了’?
有一次,王阿姨明明休息,饭卡却在食堂刷了两次。调监控才发现,是她把卡借给了新来的妹妹应急。这下麻烦了:补贴发了,人没来干活,算不算虚报?
更复杂的是排班变动。外包团队自己排班,每周用微信发一张截图给行政,行政再手动录入表格。漏录、重录、记错日期是家常便饭。等到月底结算,没人愿意翻聊天记录去对证。
我们试过用共享表格,结果权限乱成一团。有人误删列,有人改了公式,最后干脆退回Excel加微信确认的老路。有人说干脆上考勤机,可临时工一周来两天,专门打卡太重了,而且他们根本不在门禁系统里。
直到有个实习生提了一句:‘能不能让她们每次来,先扫个码登记?’
我们没搞复杂的闸机或人脸识别,就在后厨门口贴了个二维码,链接一个简单的登记页。扫码后选择姓名、班组、当天任务类型,提交就算报到。后台自动记录时间,还能关联当天是否领取餐补。
一开始只是个临时方案,用的是某个在线表单工具。但问题很快浮现:没法和现有的排班表联动,也不能自动判断该不该发补贴。比如节假日值班有双倍补贴,系统不知道;请假半天的人如果来吃饭,该不该扣回一半?这些规则全在行政脑子里,没法自动化。
这时候,有人提到了蓝点通用管理系统。说是‘通用’,其实更像是一个低门槛的管理工具搭建平台。你可以不用写代码,像搭积木一样定义自己的数据结构——比如‘临时工’‘排班计划’‘补贴规则’‘打卡记录’,然后把它们连起来。
我们试着做了个最小闭环:先把所有临时人员导入成‘人员档案’,再把每周外包公司发来的排班表做成‘计划任务’,每条记录包含日期、时段、岗位、是否含餐补。然后设置一个‘打卡入口’,扫码后自动匹配当天计划,只有在计划内的人才能完成打卡。
最关键的是规则引擎。我们在系统里写了几个简单条件:
- 如果当天排班标注‘含餐补’,且打卡成功,则标记‘可发放补贴’;
- 如果排班为‘加班’,则补贴金额×1.5;
- 如果当天下雨且岗位为户外清洁,则自动追加10元高温补贴(别笑,真有这条);
- 如果同一张卡24小时内超过3次打卡,触发预警,推给主管核实。
这些规则以前散落在不同人的口头约定里,现在变成了可执行、可追溯的逻辑。系统每月自动生成一份《临时工补贴核对表》,列出每个人应发、实发、差异原因,财务直接拿去走流程。
最意外的收获是,外包公司也开始依赖这个系统。他们发现我们记录的出勤比他们自己的还准——因为他们自己也是靠手写签到。现在他们主动要求提前上传排班,避免月底扯皮。
还有个小插曲。有次系统提示李师傅连续三天未打卡,但排班显示他在岗。我们打电话一问,才知道他手机坏了,一直借同事的卡吃饭。这暴露了一个漏洞:打卡和饭卡绑定,但身份验证太弱。后来我们加了一步——首次打卡需拍照上传工作服照片,系统随机抽查,既不增加太多负担,又防止代打卡滥用。
现在,饭卡余额终于对上了。财务说,这是近三年来第一次补贴发放零争议。而我们真正解决的,其实不是钱的问题,而是‘谁在什么时候做了什么’这件事的确认权。
管理的本质,有时候就是把那些‘我以为你知道’的事情,变成‘系统必须知道’的规则。
微信扫码关注关注乱码泥石流,领取限时福利:
- 蓝点管理系统正版授权
- 好书推荐及电子版资源
- 最新管理软件资讯推送
- 不定期随机福利