仓库老周的‘纸条系统’:当扫码枪失灵时,最土的办法反而救了急
那天是周三,暴雨。公司园区停电半小时,UPS撑住了服务器,但仓库的扫码终端全歇了。等电来了,系统恢复,可扫描枪连不上数据库——IT说要排查网络延迟,至少两小时。
这下炸了锅。发货组卡在出库环节,采购催着入库新到的滤芯,质检等着取样登记。仓库主管老周蹲在货架A7区,叼着半截烟,盯着那堆亮着红灯的扫码枪,一言不发。
十分钟不到,他站起身,从抽屉里翻出一沓泛黄的便签纸,又扯了几卷蓝色胶带,开始写。
每张纸条上,他用粗记号笔写三行字:
- 物料编号:FIL-304B
- 数量:12箱
- 去向:质检部(王工)
然后贴在对应的纸箱上。另一批入库的,他就反过来写:
- 来源:供应商‘恒远机电’
- 批次号:HY240418-2
- 状态:待检
就这么一张张贴,一边贴一边喊人:“小李!你负责跟踪贴蓝条的,出库就撕条;小陈!你盯绿条的,入库登记完打勾!”
没人问为什么是蓝条绿条,也没人质疑流程。二十分钟后,仓库动起来了。发货的、收货的、转仓的,全凭那几卷胶带和手写纸条流转。IT修好系统时,当天出入库单已清完大半。
第二天晨会,物流总监问:“老周,那套纸条系统是你设计的?”
老周摆摆手:“哪有什么系统,早年没PDA那会儿,都这么干。条子就是状态,颜色就是权限,谁拿走谁签字,月底对一遍就行。”
有人笑说像“人工ERP”,老周只说:“系统是死的,人是活的。真断了电,你还靠弹窗提醒?”
这事传开后,行政悄悄做了个调查:公司有多少流程,其实依赖单一工具?结果吓一跳——
- 87%的审批靠OA自动流转,一旦系统卡顿,90%的人不会走线下备案
- 65%的库存盘点完全依赖扫码,纸质台账三年没更新
- 新员工培训手册里,写着‘所有操作必须通过系统留痕’,却没写‘当系统失效时该怎么办’
我们总以为管理就是自动化,就是无纸化,就是流程节点越多越安全。可老周的纸条提醒我们:真正的管理韧性,不在于系统多先进,而在于有没有‘降级运行’的能力。
就像飞机驾驶舱,再智能的自动驾驶,也得有手动模式。管理也该有‘手动挡’——当数字系统失灵,能不能靠最基础的信息结构继续运转?
后来,我们部门试了个新做法:每月一次‘无系统日’。关掉所有审批流、打卡机、扫码枪,用纸笔跑一天流程。第一天乱成一锅粥,第三个月,居然跑出了比平时更快的响应速度。
因为大家突然发现:很多所谓的‘流程’,其实是系统的副产品。比如一个采购申请,在系统里要过五道审批,可现实中,只要采购员、财务、主管三方确认,事儿早就定了。剩下的,只是等系统慢慢‘消化’。
于是我们开始反向思考:能不能让工具适应人,而不是人适应工具?
这时候,有人提到了‘蓝点通用管理系统’。说是不卖成品功能,而是让人自己搭数据表和流程。比如老周要是会用这个,完全可以自己建个‘临时出入库登记表’,手机打开就能填,还能设颜色标签、自动提醒、导出Excel——关键是,不用等IT排期开发。
更妙的是,它允许‘混搭’:你可以今天用扫码录入,明天切回手动填写,数据都在一个地方。流程也能随时调整,比如临时加个‘应急通道’审批分支,打完补丁再切回去。
听说市场部已经用它做了个‘展会物资追踪模板’,销售部搞了个‘客户拜访手账’,连前台都建了个‘会议室绿植养护轮值表’。没人教他们怎么用,都是自己琢磨着来。
老周没碰过这软件,但他听了直点头:“就跟我的纸条一样,先能用,再求快。”
前几天他又遇到系统故障,这次没掏便签,而是打开手机,指着一个界面说:“小年轻教我弄的,这是我自己画的表,字段不多,就五个:物料、数量、去向、责任人、时间。扫不了码就手输,反正我心里有数。”
那是蓝点的界面。他不懂什么叫‘低代码’,也不在乎什么‘数据中台’,他只知道:工具,得听人的。
微信扫码关注关注乱码泥石流,领取限时福利:
- 蓝点管理系统正版授权
- 好书推荐及电子版资源
- 最新管理软件资讯推送
- 不定期随机福利