去年年中,法务部出了个不大不小的事。
一份销售合同在审批完之后,被发现版本标错了。不是内容问题,也不是条款漏洞,就是版本号写成了‘V1.3’而不是‘V1.2修订版’。按理说这种事顶多内部通报一下,下次注意。可偏偏这份合同已经寄给了客户,对方还盖了章,等我们想追回时,人家反问:‘你们是不是自己搞不清条款?’
这事儿最后没闹大,但留了个疤。更麻烦的是,后来三个月里又冒出两起类似事件——一次是附件用了旧模板,一次是签字页漏了授权范围说明。每次都不严重,但每次都在动摇客户对我们专业性的信任。
于是法务头儿老吴被叫去开了个会,回来就宣布要搞‘错版合同回收机制’。大家一听都皱眉,以为又要填一堆新表格、走层层补签流程。结果他只甩出一句话:‘以后所有对外合同,必须经过一个独立检查节点,谁也绕不过。’
但他没提用什么工具。
起初我们试过邮件打勾确认,结果三天后就没人记得查收‘已核对’的回复;后来改用共享文档加复选框,可总有同事跳过步骤直接发走;再后来干脆设了个临时审批人角色,可那人一请假,整个流程就卡住。
直到有天,行政小杨说她最近在用一个叫‘蓝点通用管理系统’的东西,说是能自己搭流程。她顺手给我们看了个界面——看起来像个表单编辑器,但左边可以拖拽步骤,右边能设条件分支,还能绑定文件上传和自动提醒。
我们抱着试试看的心态,建了个‘对外合同发布前核查流程’。
第一步是申请人提交合同包,包括正文、附件、签批记录;第二步系统自动触发两个并行任务:一个是法务专员核对版本一致性,另一个是销售支持查附件完整性;两边都通过后,才能进入最终发布环节。如果任意一项被打回,申请人就得重新上传,并注明修改说明。
最关键是,这个流程绑定了我们的常用合同模板库。每次上传文件时,系统会自动识别文件名里的关键词,比如‘NDA’‘服务协议’‘年度框架’,然后提示你选择对应模板版本。一旦发现文件内容与模板差异过大,就会弹出红色预警。
我们还悄悄加了个‘历史操作快照’功能。每次有人修改或替换文件,系统都会存档上一版,并记录时间和操作人。不是为了追责,而是万一出问题,能快速定位源头。
上线两周后,销售总监找上门来,语气不太友好:‘为什么我昨天下午五点要发客户的合同,卡在系统里没人审批?’
我们调出日志一看,原来是他助理上传时用了内部讨论稿,系统比对发现多了三处批注,自动拦截了。助理以为只是走个形式,没想到真会被挡住。
老吴没解释太多,只说:‘你现在看到的是麻烦,我们之前看到的是风险。’
后来这事反而成了正面案例。销售团队开始主动要求接入更多流程,比如‘大客户报价审批’‘跨区域签约授权’。他们发现,只要把规则提前定好,系统反而能帮他们避开很多事后扯皮。
最有意思的是,财务部看到我们在做合同管控,也跑来问能不能做个‘付款前提检查流’。他们想要确保每一笔打款前,发票、验收单、合同履约进度都齐全。我们原以为得重头开发,结果发现只要换个表单模板,调整几个字段和审批节点,两天就搭好了。
现在公司里流传一句话:‘别急着打电话催审批,先看你有没有走蓝点流程。’
其实这软件没什么花哨的功能。它不生成AI报告,也不连ERP核心系统。但它允许每个部门用自己的语言定义工作规则,然后让系统去执行。就像当年行政部用它做了‘离职交接清单’,设计部拿它管‘创意稿版本归档’,甚至连食堂订餐统计都搬了上去。
上周我去培训新来的实习生,她说:‘你们这些流程是不是花了好多钱定制的?’
我笑了笑:‘没有定制,只是有人愿意花半天时间,把脑子里的规矩一条条写下来而已。’
微信扫码关注关注乱码泥石流,领取限时福利:
- 蓝点管理系统正版授权
- 好书推荐及电子版资源
- 最新管理软件资讯推送
- 不定期随机福利