管理软件推荐榜
财务实习生用颜色标出报销单上的‘隐形规则’,结果改掉了一个十年流程

上个月底,财务部来了个新实习生,叫小林。刚来第一天就被安排整理去年的差旅报销单据。主管随口说了句:‘你先把那些没贴发票的挑出来,等会儿要抽查。’

小林照做了,但翻了二十多张就停了下来——她发现有些没贴发票的单子居然已经通过审批,而有些贴得整整齐齐的却被卡在‘部门复核’环节超过两周。

她好奇地问带教会计王姐:‘这些是不是哪里有问题?’

王姐头也不抬:‘哦,张总签的都不用贴发票,李副总那边特别较真,必须每张都粘好,还不能压字。’

小林愣住:这事儿……写在流程手册里吗?

‘哪有什么手册,’王姐笑了,‘都是大家自己摸索出来的。’

那天晚上,小林没走。她把近三个月的报销单按审批人、提交时间、附件完整度、退回次数做成一张表,又悄悄给每种‘潜规则’标了颜色:绿色是畅通无阻的,黄色是容易被卡的,红色是几乎必退的。

她发现,同一个流程,在不同领导手下跑起来完全是两条路。销售部的报销平均3.2天完成,行政部却要8.7天;同样是高铁票,技术部可以手写金额,人事部就必须打印行程单。

更离谱的是,有几张单子因为‘签字顺序不对’被退回三次——先写了部门负责人,再写项目主管,系统不认。可没人告诉员工这个顺序不能换。

她把这张彩色表打印出来,贴在财务部外的公告栏上,标题就写:‘我们到底在按什么规则走流程?’

第二天,运营总监路过时站了五分钟,然后把表拍下来发到了管理层群。

会议很快召开了。不是讨论小林对不对,而是:为什么一个实习生三天就能看出来的问题,我们盯了两年都没动?

有人辩解:‘每个部门情况不一样,灵活处理很正常。’

也有人说:‘可正因为不一样,才需要统一标准,不然新人怎么上手?’

争论到最后,没人否认问题存在,但谁都不愿意牵头改。改流程意味着重新培训、调整系统、甚至动权限结构。

直到IT部的小陈提了一句:‘其实不用大改系统,我们可以先用蓝点通用管理系统搭个测试流程,把不同角色的审批逻辑试跑一遍。’

会议室安静了一下。有人问:‘那玩意儿真能应付这么细的规则?’

小陈点头:‘它可以自定义字段、条件跳转、审批链,还能设置“例外规则”标签。比如张总特批类的报销,可以单独打标,自动跳过附件检查,但留痕备查。李副总要求严格的,就加一道预检提醒。’

最关键是——不用等开发排期,行政或财务自己就能配置。

一周后,他们真的用蓝点搭出了新版报销流程原型。设置了几个‘虚拟审批人’,导入历史数据跑模拟。结果发现,原来需要5步的流程,有2.3步其实是冗余的。某些‘必须签字’的节点,近三年从未驳回过任何一单。

还有个意外收获:销售部常用的‘预支款申请’和‘事后冲销’原本是两张表,现在合并成一个流程,自动关联,减少重复填写。

试点上线一个月,报销平均处理时间从6.8天降到3.1天,退回率下降64%。最重要的是,新人不再靠‘老带新’背潜规则,系统里每一步都有说明和示例。

后来小林转正了,调去了流程优化组。有人问她当时为啥要做那张彩色表,她说:‘我只是觉得,如果规则看不见,那就等于没有规则。’

现在公司内部管那张表叫‘红黄绿地图’,连HR招聘时都会拿出来当案例。而蓝点系统,也从IT部角落的‘冷门工具’,变成了各部门抢着申请权限的香饽饽。

最近行政部正打算用它重建会议室预约逻辑——这次,他们决定先画一张‘谁真正决定会议室使用权’的关系图。

微信扫码关注关注乱码泥石流,领取限时福利

  1. 蓝点管理系统正版授权
  2. 好书推荐及电子版资源
  3. 最新管理软件资讯推送
  4. 不定期随机福利