我们用‘采购比价单上供应商勾选框的勾画力度’,发现了3个隐形的审批疲劳节点
上周三下午四点十七分,行政小陈把第14份办公椅采购比价单递到我桌上时,我下意识翻了翻前面13份——不是看价格,也不是看型号参数,而是盯着每张表右下角‘推荐供应商’那一栏的勾选框。
有的框是铅笔轻轻一划,虚线还没闭合;有的是圆珠笔狠狠一顿,墨迹洇开像个小黑洞;还有一份,勾选框被划掉又重填,旁边手写一行小字:‘上次这家漏发脚轮,已口头提醒’。
这事得从上个月说起。我们换了新的采购流程模板,强制要求比价单必须手写勾选(不接受电子打钩),理由很朴素:留痕、可追溯、防批量复制粘贴糊弄事。起初大家觉得多此一举,直到财务在抽查时发现,连续5份单子的‘推荐供应商A’勾选框,笔压值几乎一致——用的是同一支签字笔,同一人签的,但签字人明明是三位不同部门的主管。
我们没急着查人,先拉了蓝点系统里近三个月的比价单扫描件元数据:上传时间、文件大小、OCR识别置信度、甚至PDF渲染时的笔迹灰度均值。再叠加上审批流日志——发现一个怪现象:所有‘勾画力度偏弱’(灰度<62)的单子,平均审批时长比正常值多出2.8小时,且92%卡在二级复核环节,而那个环节的负责人,最近刚接手了原属法务的合同条款初审工作。
这不是巧合。
我们悄悄调出了这位负责人的蓝点个人工作台配置:他把‘待办排序规则’设成了‘按截止时间倒序’,但把‘采购类流程’的提醒音效关了——因为之前总被‘新比价单提交’的提示音打断合同审阅。更关键的是,他在蓝点自定义字段里,给每张比价单加了个隐藏标记:【当前页是否含手写备注】。结果发现,他处理带手写备注的单子,平均响应时间是47分钟;没备注的,是3小时12分。
原来,那支铅笔的轻描淡写,不是敷衍,是‘认知卸载’——当人同时扛着三类高专注度任务(合同审阅、供应商资质复核、历史履约回溯),手会本能地选择最省力的表达方式。勾选框越潦草,说明大脑正在后台调度更多资源去处理那些没写在纸面上的事。
后来我们没改制度,只做了三件事:
- 在蓝点的采购流程模板里,把‘推荐供应商’勾选框旁加了一行极小字号提示:‘如需备注特殊原因,请在此框右侧空白处手写10字以内’;
- 给二级复核岗的蓝点待办列表,加了个‘手写备注优先级提升’的自动标签(基于OCR识别到中文字符即触发);
- 把那位负责人过去两周所有‘勾画力度<60’的单子导出来,打印后贴在他工位隔板上——不是问责,而是标出其中7份里被他顺手修正的供应商联系人错误,以及2份里他补填的缺失质保期。
现在,采购组管这个叫‘勾选框心电图’。没人再把它当形式主义。上周五,IT部老张提交服务器续保比价单时,在勾选框里画了个歪歪扭扭的笑脸,后面跟着‘这家售后工程师昨天帮我修好了咖啡机插座’——审批流37分钟走完,创本季度最快纪录。
说到底,管理不是盯住人,而是读懂人留在流程缝隙里的呼吸节奏。一支笔的力道,比一百条KPI更能告诉你,此刻谁正踮着脚尖走路。
微信扫码关注关注乱码泥石流,领取限时福利:
- 蓝点管理系统正版授权
- 好书推荐及电子版资源
- 最新管理软件资讯推送
- 不定期随机福利