管理软件推荐榜
工位旁那台旧打印机的‘退休听证会’:我们怎么用流程表单给固定资产办了一场体面告别

上周三下午,IT小张抱着一台卡纸三次、面板裂了胶、连驱动都拒绝认领的HP LaserJet M1132,敲开行政部的门:‘这台机子,该走流程了。’

没人反对,但也没人知道‘走流程’具体是哪几步。

它没进报废清单,因为财务说‘没走完资产处置审批’;没进维修单,因为运维说‘已超维保五年,修不如换’;更没人敢直接扔——上个月隔壁组把一台同型号的硒鼓拆下来当镇纸,结果月底盘点差了一台‘在用设备’,财务直接发了红色预警邮件。

我们翻出三年前的《固定资产管理办法》,第十七条写着:‘使用年限届满且无修复价值的设备,应由使用部门发起处置申请,经技术鉴定、资产复核、分管领导审批后,方可进入报废程序。’

听起来很全,但问题来了:谁来鉴定?怎么证明‘无修复价值’?‘分管领导’是指行政负责人,还是IT负责人,或是使用部门的老大?审批意见写在微信里算不算数?纸质签批单丢了怎么办?

我们试过Excel——建了个‘待处置资产池’表,列了设备编号、购入日期、当前状态、建议处置方式。结果两周后,表格里多了8条新记录,却只有2条更新了后续动作,其余6条状态还停在‘待鉴定’。原因是:鉴定人没收到提醒;行政同事以为IT已处理;IT同事以为行政已归档;而那位分管领导,正带着全家在云南度假。

后来我们换了种思路:不从‘制度’出发,而从‘动作’出发。

把‘一台打印机退休’这件事,拆成5个不可跳过的物理动作:

  1. 提出申请(谁、在哪、为什么)
  2. 现场拍照+基础参数录入(型号、序列号、外观状态)
  3. 技术评估(IT勾选‘可修复/需更换/完全报废’并填写依据)
  4. 资产复核(行政核对账实是否一致,有无未结清费用)
  5. 审批闭环(电子签名+时间戳,支持离线手写签名拍照上传)

每个动作绑定一个责任人、一个时限、一条自动提醒——不是群消息,而是系统在截止前2小时,直接弹窗+钉钉私信+邮件三连发。更关键的是,任意一环卡住,下一流程就灰掉,无法跳过。

我们用蓝点通用管理系统搭了这个‘资产退休流程’。没请顾问,没写代码,行政小妹自己拖拽了7个字段、设置了3个条件分支(比如IT选‘完全报废’,就自动跳过‘维修报价’子环节)、绑定了2个审批节点。上线第三天,那台M1132就完成了全部流程:照片传了4张(正面、背面、卡纸部位、裂痕特写),IT写了78字评估说明,行政核对后发现它2015年采购时多录了500元税费,顺手在备注栏补了凭证号,分管领导在机场候机时用手机点完签名,整个流程耗时38小时,比过去平均快了6.2天。

有趣的是,流程跑通后,大家开始主动‘送老’:前台那台2012年的佳博标签机、设计部抽屉里积灰的Wacom数位板、甚至法务桌上那台总打歪A4纸的兄弟HL-2240……一周内涌进11台‘拟退休’设备。原来不是没人管,而是没人愿意为一件‘不紧急但必须做’的事,反复协调、追消息、补材料、对版本。

现在,每次有设备要退场,大家第一反应不是找模板、不是截图聊天记录、不是翻制度文件,而是打开那个叫‘设备退休听证会’的表单链接——名字是行政小妹起的,她说:‘反正都要走流程,不如让它走得有点仪式感。’

上周五,那台HP M1132被拉去回收站前,有人给它拍了张合影,传进了流程的‘归档附件’里。系统自动生成了带唯一编号的《固定资产处置完成凭证》,PDF里连二维码都有,扫出来是全部操作留痕:谁在几点提交、谁在几点驳回又重填、哪张照片被替换过两次、审批人签名笔迹是否一致……

它没再变成Excel里一个灰色的单元格,也没消失在某次清理C盘的误操作中。它被记住的方式,是一段可追溯、可验证、带温度的数字遗嘱。

微信扫码关注关注乱码泥石流,领取限时福利

  1. 蓝点管理系统正版授权
  2. 好书推荐及电子版资源
  3. 最新管理软件资讯推送
  4. 不定期随机福利